관련 신문을 만들면서 내용을 알고 책을 읽으면 어떤지 보기 위해 먼저 신문을 공부하고 책을 읽어본다. (무엇을 먼저 하든 상호이해에 도움이 되니까 상관없다고 생각하지만 마지막으로 나의 생각을 적어두었다) 01 이 책을 읽기 전에
이 모든 이야기는 사회와 공동체를 위해 옳고 바라는 점이 무엇인지 정의에 대해 고민한다는 점을 잊지 말아 달라고 당부했다. 마이클 샌델의 공동체주의가 딱 생각(신문을 먼저 했으니 핵심어가 보인다) 02. 트롤리 딜레마
— >그림으로 크게 그려놨으니까 아이들하고 얘기할 수 있으면 좋겠다.이 부분은 신문에서 링크된 강의를 보면 정말 샌델 교수와 하버드대 학생들의 토론을 들을 수 있다.각 챕터마다 삽입되어 있는 ‘마이클 샌델이 들려주는 이야기’에서는
인기글
정의를 이해하는 첫 번째 방식이 ‘행복 극대화’라는 말로 표현된다. (최대 다수의 최대 행복이 떠오르는 것은 신문을 먼저 읽었기 때문이다.). 샌델의 책의 약점은 결론이 무엇인가라는 질문을 꼭 하게 된다. ‘어떤 결정을 내려야 할 때 도덕적 원칙이 서로 부딪치는 어려운 상황에 놓일 때가 종종 있는데, 무엇이 가장 중요한지를 결정하는 과정 속에서 ‘우리에게 정의란 무엇인가’를 생각해야 한다. 선택은 어렵지만 가장 중요한 것을 선택하고 그에 대한 책임을 져야 한다. 도덕적 충돌이 발생하는 문제를 고민할 때는 함께하는 것이 좋다. 공동체주의 내내 언급이 두터운 책도 봤는데 이 부분을 이야기하면서 공리주의가 시작된다. 03. 미뇨넷호 생존기
길 잃은 배·미뇨 인터넷호, 음식이 없다고 병에 걸린 약한 어린 선원 파카를 희생에 목숨을 계속했다 미뇨 인터넷호 선원들, 구조된 후 그들은 파카를 죽인 사실을 자백했다”더 많은 사람들이 살기 위해서는 어쩔 수 없었다”고 말했다.제레미, 벤담-나머지 선원은 무죄라고 했지.도덕의 최고 원칙은 행복을 극대화하는 공리주의를 믿었기 때문(벤담이 언급되며/공리주의가 들어오-신문을 먼저 하고), 샌델은 ” 어떻게 고통과 행복을 숫자로 계산할 수 있는가”라고 질문한다.더 많은 사람을 구하겠다는 이유로 죄 없이 혼자의 목숨을 잃는 것이 옳은가.당신이라면 어떤 판결을 내리니?각 챕터마다 들어 있다”마이클·샌델이 들려주는 이야기”에서는 마치 숨은 이야기처럼 좀 더 미뇨 인터넷호 사건이 당시 어떤 파장을 일으켰는지 설명한다.이상대 교수는 여기서 공리주의와 도덕에 대해서 말하고 모든 것을 숫자로 어떻게 말하냐는 논란을 하고 보기 바란다 제레미·벤담의 인물을 소개하고 놓았다.04하나의 생명의 값은 얼마인가요?
담배 회사 필립·모리스의 계산 법이 나온다.정부는 담배를 많이 피울수록 좋은 점을 언급하며”국가는 이익이다”라고 주장하는(세금 인상이 필요 없다)”담배를 많이 피울 때, 세수와 아침 기사에 의한 국가 재정의 절약”을 언급하는 것도 있다.사람의 목숨을 비용( 나쁜 점)과 편익(이익), 즉 숫자로 계산한 것.생명의 가격을 매길 수 있는지?를 묻는 페이짓크챠프타ー마다 들어 있다”마이클·샌델이 들려주는 이야기”에서는 체코 국민이 분노한 이유/필립·모리스가 대국민 사과를 한 이야기/비용 편익 분석적인 이 보고서는 공리주의 사고의 대표적 공리 주의자는 이런 분석에 익숙해져야 한다이것이 합리적이다..라고 주장.그러나 그 반대자들은 도덕적으로 옳은지를 묻는다.–>이 페이지가 어렵지 않은 이해하는데 도움이 되는 것 같다.05행복은 누구에게나 마찬가지겠지요?
재미 있는 사례가 나오다/셰익스피어 연극과 만화”심슨 가족”이 나오는 채널이 있다.어떤 것을 보는 게 더 가치 있는 것일까?벤담은 뭐든 상관 없어많은 사람이 본 게 더 좋은 것이다.더 많은 사람에게 행복을 준 때문이다.존·스튜어트·밀-수준 높은 즐거움을 주는 셰익스피어 연극이 더 재미를 준다.만족하는 돼지보다 만족 하지 않는 사람 쪽이 낫다.이를 정의에 빗대어 생각하면 벤 댐-어느 것이 더 가치가 있는지는 논할 수 없다.더 많은 사람을 행복하게 만드는 것이 정의다 존·스튜어트·밀-다수의 행복뿐만 아니라 보다 수준 높은 행복을 이룰 수 있게 하는 것이 옳다.모든 개인의 행복을 같은 저울로 계산해서는 안 된다.각 챕터마다 들어 있다”마이클·샌델이 들려주는 이야기”에서는 여기서 샌델 교수는 공리주의자 중에서도 고급인 즐거움과 저급한 즐거움을 구별되는 존·스튜어트·밀을 소개한다.이런 사람을 “질적 공리주의자”라고 부른다.두개의 차이점을 자세히 설명하다.그리고 자연스럽게 자유 지상 주의자로 넘어간다.================================오늘은 5장까지 읽었는데 도서관에서 죽 훑어본 때는 책에 글자가 없구나라고 생각했다그래도 굉장히 좋은 책이지.사실 정의란 무엇인가, 원래 두꺼운 책을 갖고 있지만 잘 안 들어옸지만 이 책에서 핵심을 먼저 그림 등을 이용하고 더 큰 글씨로 읽고 엄마와 함께 각 챕터마다 들어 있다”마이클·샌델이 들려주는 이야기”를 보면 훨씬 이해가 깊어질 것 같다.아이들 수준에서 이 정도의 흐름만 알아도 충분하다는 생각이 든다.” 빌려도/중고 책 등에서 사도 될까”라는 결론.나는 신문과 영상을 먼저 부딪치면서 독서를 한다고 생각한다.영상에서 언급되지 않은 내용이 구분되며, 더 집중하도록 하는 효과도 없고 이해도 훨씬 잘한다.무엇보다. 한 챕터씩 끄고 읽으면 너무 좋겠다.마무리는 매일 대토론에서^^